Вобщем попробовали и асю и скайп и решили что лучше всего простой час который я и сделал http://www.xd-studio.com/chat
СБОР ТАМ!!!!!!!!!!!!

чат*

Чат не нужен! Зачем эти лишние сложности.
Главное это узнать, сколько человек желает участвовать (во всяком случае, для того, что бы понять целесообразность дальнейших действий). Для этого достаточно оставить сообщение на форуме приблизительно такое:
Я бы хотел поучаствовать в «проекте» (будем пока так называть).

Чат, да еще, который нужно скачивать количество участников явно не прибавит, а возможно кого-то и отпугнет (другие по разным причинам просто не смогут заниматься всякими чатами). Торопиться пока некуда. Поэтому все вопросы можно решить в течение дня. Любой зашел и посмотрел, присоединился к общению, высказался.

Есть некоторые соображения, возможно, вы сочтете их удачными.
Нужно:
1. Определить хотя бы примерный состав участников/костяк “проекта” (об этом я уже сказал). Это все кто ответит на данное сообщение (выскажет свое мнение). Будет своего рода “Народное Вече”.
2. определиться с целями тоже приблизительно. Это так, для ясности, чтобы все знали, чего мы тут творить собираемся.
Например: только обучение и все, либо обучение и по ходу какие-то совместные 3D работы (тут нужно исходить не только из вашего желания, но и наличия у вас свободного времени, которое вы готовы выделить на все это). Первое это просто собрание людей по интересам с взаимовыгодным общением и обменом опытом. Второе это уже чуть больше и потребует более строгой организации и больше времени (на мой взгляд, первое это само то).
3. обозначить сферы нашего обучения. Это будет исключительно 3D либо что-то еще (к примеру 2D, то есть не только 3ds max, но и скажем Adobe Photoshop). И все кто пожелает присоединиться в будущем будут знать к чему они присоединяются, да и самим участникам станет все гораздо яснее.
4. По моему мнению необходимо приблизительно определить уровень владения предметом (3D моделированием и т.д.) участников, посредством простого, но вместе с тем показательного задания. Либо предлагаю заполнить что-то на вроде анкеты, где каждый сам себе поставит оценку по нескольким пунктам а)моделирование, б)текстурирование, работа с материалами, в)анимация, г) работа со светом, визуализация, д)плагины, дополнительные модули, улиты. Либо то и другое. Чтобы знать с чего начинать и что можно спрашивать. Все это можно будет сделать в разделе прием участников.
Возможно, придется как-то условно разделить обучение на начальное и продвинутое, дабы всем интересно было. (на будущее, если народу станет по больше, о придется выбрать по мимо руководителя еще и кураторов по каждому направлению, один человек может и не справиться со всем)
5. Если начинать что-то делать, то нужно навести небольшой порядок на форуме. Конечно же сделать объявление на главной странице форума, закрыть эту тему и/или перенести ее в раздел тусовка (это все к модератору). И все дальнейшие обсуждения вести пока там.
6. и я думаю можно создать короткий свод правил, к примеру, появляться хотя бы раз в неделю, даже если нет времени что-то сделать по обучению (высказаться по работам других участников или просто поприветствовать – «я еще с вами»).
7. ну и конечно выбрать “главного куратора проекта” - того, кто будет пытаться организовать обучение и у кого будет решающий голос в спорных моментах.
8. Пока ни новый сайт, ни новый форум не нужны и еще долго не понадобятся. Если есть другие соображения по этому поводу, прошу высказывать.

Вот такие наброски ...
Надеюсь, у вас хватило терпения все это прочитать, и вы выскажете свое мнение или ваши конструктивные предложения.

С одной стороны все верно говоришь, но с другой, в одной работе все умения и сферы приложения 3ds max показать невозможно. Даже если эта работа такая объемная как “город будущего”. Тем более не все готовы такую работу сделать – слишком сложная задача.
    Но пусть выскажутся остальные, если небольшое задание на проверку уровня мастерства подходит, то можно и сделать.
Более точно узнать уровень мастерства мы сможем по ходу общения и обучения, здесь не нужно предельной точности. Поэтому такая мини анкета, на мой взгляд, может хоть что-то прояснить. Оценка по десятибалльной системе. (Если же какой-то сферой вообще не занимался то 0.)

Моя последняя 3d модель.
посмотреть

Ну так уж и быть. Вот мои оценки, на мой взгляд.

а) моделинг - 4,5
б) Текстурирование - 3
в) Анимация - 0,1 
г) Освещение - 2
в) Плагины - 0,5 

ОК, сейчас выложу самые свои нормальные работы. Не часто мне нравится то, что у меня выходит.

Номер раз - антикварный стол и ваза. Делал и то и другое по уроку (ручки у вазы сам делал    ), визуализация, текстурирование сам. Немного помогал Ромулус.
http://img153.imageshack.us/my.php?imag … aseab0.jpg

Номер два - плазменная наземная турель пришельцев. Плазма подаётся через шланг во временный резервуар, откуда по шести другим шлангам подаётся на пушки. Может вращаться - в центре между пушками и временным резервуаром стоит намагниченный шар, он не входит в контакт с частями пушки, но по нему они скользят (по магнитному полю). 6 этих маленьких штучек из супер-твёрдой стали держат все пушки и они то в общем и поворачивают пушку на нужный угол (там два стержня - снаружи, и внутри, внутренний движется вверх - эта палочка удлиняется ). Модель я лишь смоделировал, даже не брался за текстурирование, т.к. когда я открываю эту сцену, у меня сначала комп минуты 3 грузится, её открывая, а потом тормозит так, что не дай бог в страшном сне приснится.
http://img172.imageshack.us/my.php?imag … ingnr9.jpg

Сейчас делаю корпус компьютера, то, что получилось, мне не очень нравится, поэтому выкладывать не буду

Отредактировано Sova (2007-02-05 09:08:19)

Я считаю, что нужен не новый, а дополнительный. Иногда нужно поменять быстро объявление, а тебя рядом оказаться может не быть. Согласен, тут нечего модерить особо, все себя хорошо ведут Но для объявлений, думаю, стоит добавить. Предлагаю Ромулуса - он всегда в сети.

Отредактировано Sova (2007-02-05 18:56:40)

Мои работы:
Дракон

Можно и нового, только для этого всё равно Дениса Русских нужно.
Он единственный админ.

Ой чёрт! Какой я идиот, читать разучился!  :swoon: Искренне прошу меня простить, ступил. Неловко как-то   где тут смайлик смущения? Касик, удали плиз мой тот пост, чтобы не вспоминал, как облажался

Артём (епт((, у меня что-то с форумом ЕГ, не могу открыть дракончика. Как заработает - посмотрю обязательно. Робот хороший, но немного простоват, особенно ноги. Добавь деталек, будет круто

Над ней сидел сам не знаю сколько Сначала эти пушечьки я делал к косм. кораблю, но потом бросил. Стволы понравились и я решил их оставить. Недели через две придумал модель турели с использованием этих стволов. Сидел я очень мало - иногда не более 2 часов в неделю, но через две недели была готова турелька. Про то, что сложная - пустяки, если разобраться, ничего сложного нет. Стволы - полигоны, эта треугольная держалка - сплайн, шланг - обычный примитив. Кольца - тоже примитивы, как и цилиндры. У подножек сначала сделал полигонами и Soft Selection форму, потом понаставил всяких штук с помощью Булинга (отверстия для кольц, это если вблизи буду снимать, чтоб красиво было), метод Лофтинга для этих трубочек и полгоны снова же. Что там ещё? Повёрнутые шланги - модификатор Bend. Вот и всё

Отредактировано Sova (2007-02-06 19:25:43)

ОК, сейчас только найду...если не будет хватать некоторых объектов - нажми Unhide all, я этим теперь часто пользуюсь, хотя раньше не видел причины (модели ещё не были такими мощными)

Заодно дашь мне оценку по моделированию   Спасибо.

Офигеть! Файл весил 20 метров. Добавил в архив - теперь вес 1,6! :swoon: Это возможно?

Качаем отсюда - http://rapidshare.com/files/15228081/gun21.rar.html

#5:64264#

Слухайте а чет народ и не валит:(Мож создать тему на ЕГ мол типа проводится обучение по 3д графике и все желающие могут обучаться?
Какой у тя е-майл Вурдалак?

Пока не нужен сайт, потребности в нем нет. Сам видишь, народу – никого – “полтора землекопа”. Этот-то сайт забросили, куда еще один.
Но твой бесценный опыт работы в 3DMAX, я думаю, пригодился бы многим и без нового сайта (если ты, конечно, захочешь им поделиться здесь).
В любом случае это не повод расстраиваться, сайт может стать домом для вашего клана на EG.

ded-shhukar@yandex.ru

Посмотрел я твою модель “Плазменной Пушки”. Что могу сказать:
Используешь много различных инструментов – Лофтинг, Булевые операции, даже редактируемые полигоны (работа на уровне подобъектов) – это все очень хорошо!
Есть некоторые недостатки, но не значительные. Главный из них - это очень большое количество полигонов! Даже слишком! У меня целый корабль весит в четыре-пять раз меньше, чем у тебя одна пушка. Если сцена будет содержать несколько таких объектов, то работать станет невозможно и тем более просчитывать с ними анимацию. Я не говорю о том, что весить такая сцена в файле будет не мало (ну ты сам это уже понял), что очень важно при передаче файлов по сети.
На прямом цилиндре, не имеющем ни одного сгиба не нужно ставить количество поперечных полигонов равное 100, нужен всего один полигон. Многие мелкие детали, которые вообще на изображении не рассмотришь, ты тоже напрасно так сильно сглаживаешь.
Я прикрепил файл с этой же моделью, но значительно уменьшенным количеством полигонов. Потратил минут пять – то есть это не так сложно (хотя можно было еще уменьшить в два раза). Посмотри настройки, чтобы стало понятно, о чем я говорю, и сравни с изначальным объектом.
http://d.turboupload.com/d/1505074/pLaz … 1.rar.html
На внешнем виде модели эти изменения ни как не отразились.
Чему подтверждение вот эти Визуализации. Вариант 1 (50 кб)
Вариант 2 (33 кб)
И еще нашел там же какой-то странный объект. Что это?
Смотреть