Изучаем 3D-графику |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Изучаем 3D-графику » Моделирование » Занятие 3 по книге С. и М. Бондаренко
Незнание, отсутствие опыта
и наивная самонадеянность….
Жизнь многогранна и не однотонна.
Крайности и неадаптивнось
никогда ни к чему хорошему не приводили.
Для кардинальных сторонников тотального запрещения
хочется напомнить что ризотто без белого вина
просто рисовая каша,
а уха без влитой водки, банальнейший рыбный суп.
Мало того, сам человеческий организм вырабатывает алкоголь,
и даже своего рода наркотики.
Так что всех на расстрел…
(%
...возраст - не мерило мудрости...
возраст не мерило мудрости?
может быть....
но самонадеяная мелковозрастность
и юношеский максимализм тоже...)
и уж никак не мерило жизненого опыта...
но самонадеяная мелковозрастность
и юношеский максимализм тоже...)
Я совершенно не понял к чему это ты сказал.Видимо пытался меня задеть,не иначе.Ибо логического отношения к сказанному мной эта фраза не имеет.Тебе самому сколько лет-то?
и уж никак не мерило жизненого опыта...
Как мелковозрастностью и юношеским максимолизмом можно померять опытность и мудрость?Не могу себе такого представить.А вот возрастом некоторые пытаются мерять и это понять можно,однако не одобрить.
Я не хочу наступать на грабли на которые постоянно наступают люди.Если можно я обойду их и поучусь на чужих ошибках.Мне не нужны шишки на голове.
Пару дней был сильно занят, только сейчас дошли руки ответить. 
Отними возможность закрыться от мира в винных парах,
и не дай ничего адекватного взамен,
получишь стресс, депрессию и суицид.
Далеко не во всех случаях!
Не стоит ко всем людям подходить с одной меркой.
И именно потому что глаза откроются,
и станет видна вся безысходность
помноженная на бессилие что либо исправить.
Это если отобрать выпивку только у одного человека.
А вот если отобрать её у целого народа, то эффект будет совсем иной. Просто по закону больших чисел найдутся те, кто не наложит на себя руки сразу, а предпочтёт бороться с обстоятельствами. Реально улучшать свою жизнь.
И не надо грузить лапшу о возможностях,
Тут то никто выбирать не даст.
Обломают и крылья обрежут.
Опять-таки, если этот человек будет один. Если протрезвеет и поднимется целый народ, его будет куда сложнее обломать.
Для кардинальных сторонников тотального запрещения
хочется напомнить что ризотто без белого вина
просто рисовая каша,
а уха без влитой водки, банальнейший рыбный суп.
Ну и что? Будто нельзя прожить без ризотто и ухи. Странный какой-то аргумент.
Мало того, сам человеческий организм вырабатывает алкоголь,
и даже своего рода наркотики.
Достали уже с этим доводом. Да, организм его вырабатывает! Ровно в том количестве, в каком надо. И дополнительный алкоголь ему не нужен. Наоборот, вреден.
Я уже не говорю о том, что организм лишней работы никогда не делает, и когда приучаешь его к регулярным поставкам алкоголя извне, сам он его вырабатывать практически перестаёт. Появляется уже не психологическая, а чисто физическая зависимость от выпивки.
В связи с этим у людей, которые резко бросают пить, могут возникать проблемы с суставами и сердечно-сосудистой системой.
Лучше сразу не доводить до такого.
самонадеяная мелковозрастность
и юношеский максимализм
А ведь и впрямь похоже на наезд... Что это с тобой? Не можешь найти нормальных аргументов, и потому переходишь на личности? Не проще ли признать, что ты неправ?
Глупо тыкать всем в глаза своим жизненным опытом. Это свидетельствует лишь о том, что его у тебя, может, и много, но пока недостаточно для понимания некоторых очень простых вещей.
В мире, кстати, наверняка есть убеждённые трезвенники, которые значительно старше тебя, и вдобавок гораздо больше пережили. Ну и что с того? Как это доказывает чью-то правоту или неправоту?
А если возраст не может служить аргументом, то зачем об этом вообще упоминать?
Карнедж
Ты так и не ответил на вот этот мой пост:
Чтобы раскрепоститься, обрести уверенность в себе и т.п., вовсе не обязательно пить.
Работая над собой, сознательно преодолевая комплексы и разнообразные блоки, человек становится сильнее.
Употребляя спиртное, он расписывается в собственной слабости, неспособности изменить ситуацию своими силами. Жалкое зрелище. Храбрость, навеянная алкоголем, это дурная храбрость.
Нечего возразить?
Все дело в силе воли.Ее количество определяет характер человека.У каждого свои слабости.Но с каждой слабостью можно справиться,не прибегая к алкоголю или наркотикам.Психологи могут очень многое,на себе убедился,что их зачастую недооценивают.Даже в проблеме знакомства с девушкой они могут помочь.
Еще лучше сделать себе табу на какие-то вредные привычки.Однажды,серьёзно сделанный запрет может очень серьезно повлиять на вашу дальнейшую жизнь.Каждый понимает что алкоголь опасная и вредная штука,однако многие пытаются сказать,что ели пить его "акуратно" то все будет прекрасно!Я много видел подобных лучаев,когда человек,который не пил всю жизнь,решил,что по немногу принимать спиртного не повредит.Затем он спился.Таких знакомых у меня 4.Двое из них мои родственники,поэтому,Kasik,я
не по налышке знаю о поледствиях такого "акуратного" принятия алкоголя.Многие,конечно,не спиваются,а по прежнему легонько выпивают.Но неужели можно спокойно жить с мыслью о том,что ты остро нуждаешся в рюмке-другой для поднятия настроения на празднике скажем или при знакомстве с девушкой?Во мне подобные мыли бы понизили самооценку очень сильно.Поймите люди,что выпивая вы как казал Денис,рассписываетесь в собственной слабости.кто хочет быть слабым пусть пьет и дальше.
Епт, сижу как в кино)) Эй ты, сзади, хорош болтать! И ты чавкать перестань! 
И дайте мне наконец попкорн) Диман, хорош в оффлайне сидеть и наблюдать, давай к нам) Касик, Тем, хорош ругаться)) Кстати, тем, дай ка мне асю свою, давно не болтали) Так вот, а началось то все с моего поста невинного)) 
И кстати) Мне 15. Я акселерат и стыжусь этого. Я поробовал водку, секс и курево. От последнего я отказался сам. Первые два - чудо)) Я не сопьюсь, и не надо мне говориь что все так сначала думают. Я знаю свои способности, свою силу воли) ИМХО)
Тем, хорош ругаться))
Мы культурно спорим.
Кстати, тем, дай ка мне асю свою, давно не болтали)
478770133 - вот
Я не сопьюсь, и не надо мне говориь что все так сначала думают
Может и не сопьешся.Но есть вероятность и большой риск.Ведь каждый пьющий хоть раз жизни напивался до поросячего визга.Если ты еще не дошел до этого то у тебя все впереди.А во время такого состояния с человеком может случиться все что угодно и сам он может натварить все что угодно.даже если ты не сопьешся,твои способности вести борьбу со своими внутренними напряжениями психики будут уменьшаться из раза в раз.
Я считаю что алкоголь совершенно не нужен человечеству.Это лишнее.
...Видимо пытался меня задеть...
а задело? если да, то по адресу и укол,
а нет, так в чём поблема?
(%
Как мелковозрастностью и юношеским максимолизмом можно померять опытность и мудрость
только в этом возрасте всегда кажется что знаешь ответы на все вопросы...
со временем это обтирается о шероховатости и неровности жизненого опыта...
Я не хочу наступать на грабли на которые постоянно наступают люди
а кто тебя спрашивать будет? ты ведь не один на свете живёшь...
от одних граблей уверёшься, на другие наступишь...
Тебе самому сколько лет-то
35, и всё так же глуп и наивен...)
...Поймите люди...
пойми и ты, крайности, это не смотря на парадоксальность, ближайшие позиции
человек склонный к безкомпромисным решениям
практически всегда рискует впасть в диаметрално противоположное положение.
это неоднократно проверялось на практике...
Далеко не во всех случаях!
Не стоит ко всем людям подходить с одной меркой.
Мы говорим о людях потерявшых меру?
Денис, 99% случаев алкоголизма
психоанализ определяет как бегство от реальности.
чего б нормальный, психически здоровый человек
стал "бегать"?
А вот если отобрать её у целого народа, то эффект будет совсем иной.
Если протрезвеет и поднимется целый народ
народный бунт, бессмысленный,
кровавый и беспощадный...
ты этого хочешь?
трепыхались, отгребли, осознали...
от того и бухают...
Будто нельзя прожить без ризотто и ухи.
а к чему отказывать себе в удовольствии вкушать приятную пищу?
организм лишней работы никогда не делает
да?
да если бы организм чётко и слаженно работал,
выделяя что и сколько положено,
то болезней бы вовсе небыло.
кому как не тебе это знать...
ведь и впрямь похоже на наезд...
говорю так, потому что сам будучи молодым и зелёным пытался бороться с этим злом,
пока не понял что зло не в алкоголе а в самих людях...
В мире, кстати, наверняка есть убеждённые трезвенники, которые значительно старше тебя, и вдобавок гораздо больше пережили. Ну и что с того?
а то что это их право, их выбор
который они, как впрочем и алканавты,
не имеют никакого права навязывать другим.
Я считаю что алкоголь совершенно не нужен человечеству.Это лишнее.
зайди в аптеку и спроси что такое "tinctura"
тогда может поймёшь и пользу...
а задело? если да, то по адресу и укол,
а нет, так в чём поблема?
Да не очень задело.Немного обидно,что люди мыслят стереотипами,мол
ему 17 лет он молодой и зеленый.
только в этом возрасте всегда кажется что знаешь ответы на все вопросы...
со временем это обтирается о шероховатости и неровности жизненого опыта...
Жизненный опыт я сравниваю с разложенной кучей грабель под густо засеянной листвой.Наступая на грабли,ты получаешь шишку - опыт.Я предпочитаю не наступать на грабли на которые кто-то уже наступал.Хорошая поговорка - Учись на чужих ошибках!Не всегда хватает воли на это но все таки я так делаю.Из любого правила всегда есть исключение.Не каждый подросток наивно полагает что он все знает.Полно людей которые трезво оценивают себя.Поэтому не делай тут однозначный вывод на счет подростков вчелом и меня в частности.
пойми и ты, крайности, это не смотря на парадоксальность, ближайшие позиции
То есть ты хочешь сказать что человек уверенно не пьющий долгое время может в любой момент уйти в дикий запой?
Хм...Мне кажется что это возможно,я согласен.Что же тогда делать?Поднимать культуру!Да опять все уходит туда - в культурнось и образованность народа.Но все-таки:
Не стоит ко всем людям подходить с одной меркой.
Мы говорим о людях потерявшых меру?
Денис, 99% случаев алкоголизма
психоанализ определяет как бегство от реальности.
чего б нормальный, психически здоровый человек
стал "бегать"?
Вот например живет человек нормально и размеренно.И тут беда нагрянула!
Большая беда,человек привыкший снемать стресс с бутылкой в обнимку наверняка решит забыться
в пьяном раю.Я видел как обсолютно нормальные люди спиваются из-за труднорешаемых проблем.
Потом они кое-как выбираются из этой трясины,но не бесследно.
а к чему отказывать себе в удовольствии вкушать приятную пищу?
Кстати не все что вкусно и приятно полезно!
да?
да если бы организм чётко и слаженно работал,
выделяя что и сколько положено,
то болезней бы вовсе небыло.
кому как не тебе это знать...
Опять же,исключение из правил.Денис с этим родился.А вообще все наши болезни это либо послествия вредной экологии либо воздействия из вне.А так же патологии вызванные изменениями на генном уровни так же из-за экологии,химии и стрессов.Ученые подсчитали что если поместить человека в идеальные условия то он проживет 600-700 лет.Умер бы этот человек не от болезни а от гена старения.
пока не понял что зло не в алкоголе а в самих людях...
Да,зло в людях а алкоголь это лиш искушение.Поэтому я считаю что отбирать ничего нельзя.Как только что-то зпретишь,сразу будут это делать,запретный плод сладок.
==========================
Специально для «пресловутого РД»
Люди способные к действию
именно в силу своего бунтарского характера
не допустят никаких указаний и запретов
по отношению к себе,
и напротив, восстанут
и будут действовать вопреки…
========================
Да не очень задело.Немного обидно,что люди мыслят стереотипами,мол
ему 17 лет он молодой и зеленый.
Мне тоже было 17, я это хорошо помню...)
То есть ты хочешь сказать что человек уверенно не пьющий долгое время может в любой момент уйти в дикий запой?
Не совсем. Человек непьщий из принципов да.
А вот человек знающий и контролирующий себя
потребляет ровно столько, сколько нужно его организму.
Это вполне может быть и "ни сколько"
Наступая на грабли,ты получаешь шишку - опыт.
Чужой опыт, это ориентировочные координаты местонахождения граблей.
А свой опыт можно получить только самолично.
И знание координат позволяет получить это безболезнено,
или по крайней мере с минимальными потерями...
Кстати не все что вкусно и приятно полезно!
Природа позаботилась о том чтбы полезное отметить приянымми ощущениями,
а опасное неприятными и противными.
Другое дело что вкус может быть испорчен внешним влиянием,
или врождённым недоразвитием...
Опять же,исключение из правил.
Отнюдь. Это лежит в основе всех болезней.
И лично Денис тут ни при чём.
А так же патологии вызванные изменениями на генном уровни так же из-за экологии,химии и стрессов
Не важно по какой причине, важно что организм самостоятельно не справляется с задачей,
хотя в нём и заложены предпосылки полноценного фунциклирования.
Ученые подсчитали что если поместить человека в идеальные условия то он проживет 600-700 лет.Умер бы этот человек не от болезни а от гена старения.
Извини, но это попсовая ерунда.
Никто пока внятно не знает каковы эти идеальные условия.
Да,зло в людях а алкоголь это лиш искушение.
Не искушение. Искушение это оказываемое им кратковременное дейсвие.
Алкоголь, это своего рода катализатор,
высвобождающий содержимое человека.
Как только что-то зпретишь,сразу будут это делать,запретный плод сладок.
угу...
Уже нешуточные страсти разгорелись, как я погляжу. Особенно Касик разошёлся, аж красным цветом начал буквы выделять. Думаю, пора с этим заканчивать.
Было бы из-за чего копья ломать! В любом случае, наше мнение ни на что не влияет.
Пара слов в заключение... Касик, тебе не приходило в голову, что последовательно отстаивая принцип "Никаких крайностей!", ты сам впадаешь в крайность? Может быть, в каких-то случаях крайности всё-таки необходимы и полезны?.. Мир ведь не делится на чёрное и белое, плохие крайности и хорошие золотые середины. Всё гораздо сложнее...
Да, и ещё.
Те кто смог выбить пробиться и реализоваться,
счастливы и довольны.
А вот тем кто не смог приходится
гасить свой потенциал в другом.
В том числе и в пьянстве.
И выхода тут особо то и нет, так как мест под солнцем
значительно меньше чем претендентов…
И ещё.
По статистике Россия по количеству потребления алкоголя
на душу населения далеко не первая в мире.
Но первая среди случаев алкоголизма и смертности от пьянства.
Касик, тебе не приходило в голову, что последовательно отстаивая принцип "Никаких крайностей!", ты сам впадаешь в крайность?
крайность по центру?
это что-то новое...)
Может быть, в каких-то случаях крайности всё-таки необходимы и полезны?.. Мир ведь не делится на чёрное и белое, плохие крайности и хорошие золотые середины. Всё гораздо сложнее...
Золотые слова...
Я не вижу дальше смысла спорить,потому что мне придется повторять что я уже говрил и не раз.
Скажу только,что считаю пьюнство проявлением слабой воли и низкой ценности человеческой жизни.
Ни к чему хорошему алкоголь не приводит,а подвергает человека огромному риску.Я сделал для себя выводы и считаю их правельными.Еще ни разу не было желания выпить потому что умею контролировать эмоции.
Непьющие люди ничем не рискуют,а вот алкоголики или иногда выпивающие,рискуют наломать дров.
Если ты берешся за бытылку,ты должен чуствовать ответственность.На всех алкоголь действует по разному,кто-то становится спокойным,кто-то дебоширит.При этом алкоголь разлагает не только организм человека но и психику.Этой дряни я никому не пожелал бы!
крайность по центру?
это что-то новое...)
Не стоит мыслить так линейно. Развивай воображение хотя бы в двух измерениях.
Как насчёт равнобедренного треугольника?
[реклама вместо картинки]
Можно быть равноудалённым от обеих крайностей, но при этом столь же далёким от золотой середины, как и они. А то и ещё дальше.
Артём
Рад, что всё-таки есть люди, которые понимают вред спиртного. Жаль, что таких очень мало...
Рад, что всё-таки есть люди, которые понимают вред спиртного.
Я сегодня думал на эту тему.И пришел к выводу,что как ни запрещай,ни объясняй людям мысль о вреде алкоголя ничего они не поймут и не сделают выводов,хотя наверняка исключения будут.
До этого каждый должен дойти сам через свой опыт или опыт других.Многим людям нужно пройти через ситуацию лично.Но когда они пройдут черз нее сделают железные выводы или пропадут.Встречал я в своей жизни такие случаи.Если человек не пьет,то скорее всего он бросил.Изначально непьющих мало.
умею контролировать эмоции
не будь так самонадеян...
Как насчёт равнобедренного треугольника?
Отличный ответ...)
но на картинке показана позиция наблюдения со стороны,
и именно она даёт самую полную и объёмную кактину
на отрезок события в котором объект "Касик"
единственный кто имеет непосредственное касание
с каждым элеменом схемы...
(ромб рисовать не надо...=)
Рад, что всё-таки есть люди, которые понимают вред спиртного.
Никто не отрицает вреда спиртного,
просто глухота и слепое упорство оппонетов
не допускает даже мысли о пользе...
не будь так самонадеян...
Да-да я умею контролировать свои эмоции.И теперь не вижу в этом ничего сверестественного.
Никто не отрицает вреда спиртного,
просто глухота и слепое упорство оппонетов
не допускает даже мысли о пользе...
Это мнимая польза.Иллюзия уверенности,спокойствия и легкости.
ромб рисовать не надо...=)
Почему же не надо, если это естественное продолжение мысли?..
Никто не отрицает вреда спиртного,
просто глухота и слепое упорство оппонетов
не допускает даже мысли о пользе...
Преступно говорить о его пользе, когда он приносит столько вреда.
Вот простая мысль, которую я пытаюсь до тебя донести. Неважно, насколько он полезен. В любом случае, вреда от него неизмеримо больше.
Я прекрасно понимаю, что зло не в алкоголе, а в людях... Но именно алкоголь помогает этому злу вырваться наружу.
Да-да я умею контролировать свои эмоции.И теперь не вижу в этом ничего сверестественного.
ну..., удачи тебе...)
Это мнимая польза.Иллюзия уверенности,спокойствия и легкости.
бугога...
нет слов...
нет смысла тратить слова
когда их не слышат...
шаблоны, клише и ярлыки,
и ноль понимания...
*TINCTURA
Почему же не надо, если это естественное продолжение мысли?..
потому что меня уже несколько утомляет спор.
хотя и этот раунд прошел не совсем без пользы...
Вот простая мысль, которую я пытаюсь до тебя донести.
твоя мысль понятна была сразу,
и она то и ошибочна и преступна...
Люди настолько бестолковы
что обращают себе во вред практически всё.
Огонь например...)
Так может проще запретить людей...
Kasik
Тебя утомляет этот спор, потому что ты в нём проигрываешь. Спор, в котором человек побеждает, наоборот придаёт сил.
А проигрываешь ты потому, что не прав изначально. И сам прекрасно это понимаешь, но не хочешь принять.
шаблоны, клише и ярлыки,
и ноль понимания...
Должен заметить, что ты разговариваешь точно такими же шаблонами.
А под пониманием ты, видимо, подразумеваешь согласие со своей точкой зрения?..
твоя мысль понятна была сразу,
и она то и ошибочна и преступна...
Что же в ней такого преступного? Кидаться громкими словами легко, а ты попробуй обосновать.
Люди настолько бестолковы
что обращают себе во вред практически всё.
Степень вреда бывает разной. Иногда польза перевешивает вред. Но алкоголя это не касается.
Денис, не успели мы поговрить, как снова возникла нужда в разговоре. Сможешь постучаться ко мне?
Тебя утомляет этот спор, потому что ты в нём проигрываешь.
Знал что ты это скажешь...)
Выиграш и проиграш в таких словопрениях
понятие весьма относительное
а ходить по кругу довольно утомительно.
что толку приводить аргументы
проверенные личным опытом и эксперементами
когда оппонеты закрыв глаза и ушы
талдычат заученные "мантры"
А проигрываешь ты потому, что не прав изначально.
я неправ только в том
что в очередной раз дал себя втянуть
в бессмысленую толкотьню воды в ступе...
Должен заметить, что ты разговариваешь точно такими же шаблонами.
разговариваю теми понятиями
которые не придётся разьяснять собеседнику
отдельными сносками.
а мыслю так, как этого требуют конкретные обстоятельства,
а не теоретичекая позиция.
Что же в ней такого преступного?
в слове "запрет"
нет ничего глупее попыток что либо запрещать,
как правило это приводит к намного более худшим последсвиям
чем те с которыми таким образом пытались бороться.
Кидаться громкими словами легко, а ты попробуй обосновать.
какой смысл?
ты ловкий спорщик, что-то проигнорируешь,
что-то перекрутишь по своему...
спор это может и поддержит,
но толку от этого не будет.
Но алкоголя это не касается.
конечно, если ханурики наклюкаются настойкой боярышника
то она сразу уж и врредная...
запретить, да?
а огонь от которого погибает столько людей?
а машины, в том числе автомобили поезда и самолёты,
сколько они вреда приносят?
а электричество, а атомная энергия?
Чернобыль ещё огого сколько будет боком вылазить...
всё запретить?
а спорт? столько травм и сломаных судеб...
запретить.
Что выбрать нормальному человеку при скажем атонии кишечника?
1. ежедневные, но малоэфективные клизмы.
2. изматывающее промывание кишечника два-три раза в месяц
3. пичкать себя химпродуктами фармацефтической индустрии.
с такими побочными эффектами что мало не покажется.
4. принимать препараты на основе вытяжек из выделений животных.
энзимов к примеру.
или 5. принимать пару недель желудочную настойку
по столовой ложке перед едой.
ни опьянения, ни смелости, ни прочей дребедени
которую тут вменяли алкоголю от этого не появися
напомню что аперитивы иначально и были желудочными настоями.
При малокоровии вызваном скажем тяжело перенесённой пневмонией,
лучшее средство это кагор, в тех же дозах
ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?!?!?!
то что им какой-то идиот может упиться в зюзю?
так на то он и идиот, и ничем этого уже не исправить.
а нести чушь что изза идиотов нужно что либо ограничивать...
ТОГДА НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ ВСЁ!!!
клей нюхают токсикоманы, нафиг его,
будем клеить соплями...
в хлебе содержатся нулиды,
от них может быть рак
нафиг
в мясе холестерин.
нафиг
в молоке казиин и лактоза
нафиг.
в рыбе глисты и др паразиты
нафиг
в овощах и фруктах скапливаются соли тяжелых металлов
уж такая экология, идеальная стерильность массам не доступна.
продолжать, или будем питаться воздухом?
ах да, водух...
ну тут список смертельноопасных элементов
на страницу растянется...
дышать тоже нафиг...
бугога...
нет слов...нет смысла тратить слова
когда их не слышат...шаблоны, клише и ярлыки,
и ноль понимания...*TINCTURA
Ну почему же ноль понимания?!Я прекрасно тебя понял и не согласился с твоей точкой зрения.
Ну не может быть алкоголь полезен,не может!Единственное полезное применение спирта - дезинфикация.
Человек должен быть полностью самодостаточным,и не прибегать к "помощи" алкоголя.Любую проблему можно решить без него,а выпивая или напиваясь ты только откладываешь проблему или преумножаешь ее.Пойми ты это!
Что это такое "TINCTURA"?
Люди настолько бестолковы
что обращают себе во вред практически всё.Огонь например...)
Так может проще запретить людей...
Уж извини,но это - ,брацец,бред.
Знал что ты это скажешь...)
Выиграш и проиграш в таких словопрениях
понятие весьма относительное
а ходить по кругу довольно утомительно.
что толку приводить аргументы
проверенные личным опытом и эксперементами
когда оппонеты закрыв глаза и ушы
талдычат заученные "мантры"
Какие еще мантры?Людей поддерживающих нашу точку зрения очень мало,накиких мантры тут нет.Если мы говорим одно и тоже это значит что мысль у нас одна,как собственно и истина.
разговариваю теми понятиями
которые не придётся разьяснять собеседнику
отдельными сносками.а мыслю так, как этого требуют конкретные обстоятельства,
а не теоретичекая позиция.
Ну ты сам за меня ответил на свой же упрек.
нафиг... нафиг... нафиг...
Касательно кагора:ну да,лечат им некоторых люей.в таком случае врачи рекомендуют пить по бакалу вина после обеда.С целью ВЫЛЕЧИТЬ,а не заглушить страх,горесть проблем или чего еще.
Не нужно ничего запрещать.Я согласен что запрещать нельзя,нужно бороться другими методами:еще со школы нужно потихоньку говорить о вреде алкоголя.Даже Дениса ты понял не правильно.Он не говорит о том что нужно запретить все что может быть вредно.Он говорит что нужно запретить алкоголь - причину выпускания человеческого потаеного зла.
У меня складывается впечатление что ты из раза в раз игнорируешь то, что мы тебе говорим.Приходится повторять.
PS Денис,ты получал ЛС?
Денис,почему я не могу редактировать свои сообщения?
разговариваю теми понятиями
которые не придётся разьяснять собеседнику
отдельными сносками.
а мыслю так, как этого требуют конкретные обстоятельства,
а не теоретичекая позиция.
Как правильно заметил Артём, ты сам себе сейчас ответил.
нет ничего глупее попыток что либо запрещать,
как правило это приводит к намного более худшим последсвиям
чем те с которыми таким образом пытались бороться.
Да ну? Может быть, и детям не следует запрещать игры со спичками и электрическими розетками?
"Любые запреты вредны" - что это, как не жуткая крайность? Разве можно выносить такие универсальные и безапелляционные суждения?
всё запретить?
Осуждаешь максимализм, а сам крайне ему подвержен. Типа, "если уж запрещать - то сразу всё"...
Где я говорил, что нужно запретить всё? Я говорил конкретно о запрете спиртного. Не нужно с него переводить разговор на ядерную энергетику. Это отдельные темы для обсуждения.
или 5. принимать пару недель желудочную настойку
по столовой ложке перед едой.
И при чём тут желудочная настойка? Это лекарство, а в лекарстве может содержаться что угодно, хоть толчёный помёт, лишь бы оно реально помогало. Лекарственных средств запрет на употребление спиртного не может касаться ни в коей мере. Иначе придётся запретить и дезинфекцию при помощи спирта.
Опять же, доза имеет огромное значение. Одно дело - столовая ложка перед едой, и совсем другое - целый бокал, не говоря уже о бутылке (а то и нескольких).
Строгому запрету должно быть подвергнуто употребление спиртного с целями:
- расслабиться, хорошо провести время,
- набраться храбрости для какого-нибудь дела,
- утопить горе,
- просто от скуки или по привычке.
Запреты необходимы, на них построена вся человеческая цивилизация.
Вседозволенность, напротив, губительна.
Артём
Нет, я никаких ЛС не получал... Попробуй отправить ещё раз.
Денис,почему я не могу редактировать свои сообщения?
Присвоил тебе статус "Ученик", теперь можешь.
Я не понимаю, нахрена продолжать спор, если Касик не сможет убедить Дениса, а Денис - Касика? Никто из вас не сможет другого убедить! Хватит спорить!
Денис, мне аутотренинги не помогают. Есть, увы, определенный процент людей, которых нельзя ввести в гипноз, в транс, на них не действуют методики и аутотренинги. Я один из таких людей
вот срань, накатал огромный пост,
а его не пустило, какая-то сесия кончилась...
=\
тогда вечером ...
Нет, я никаких ЛС не получал... Попробуй отправить ещё раз.
Странно.Я отправляю и отправляю а в списке отправленных сообщений мои отправленные сообщения не остаются.Наверное что-то с хостингом случилось.
вот срань, накатал огромный пост,
а его не пустило, какая-то сесия кончилась...
=\тогда вечером ...
У меня так же бывает.Но в опере есть такая функция - сохранять в буфер обмена все что ты написал в каком либо окне.
Поробуй ею попользоваться,на мой взгляд это удобнейший браузер!
Отредактировано Артём (епт(( (2007-09-19 12:45:44)
Карнедж
Не надо мешать всё в одну кучу. Гипноз и транс тут совершенно ни при чём. Аутотренинг - это совсем другое.
Есть, увы, определенный процент людей, которых нельзя ввести в гипноз, в транс.
Опасное заблуждение! Неподдающихся гипнозу людей нет.
Есть люди, с трудом поддающиеся традиционному гипнозу, где требуется согласие гипнотизируемого. (Это с маятником, заунывным монологом и прочими характерными атрибутами.)
В отличие от традиционного гипноза, нейролингвистическому программированию поддаются буквально все.
Я один из таких людей
Откуда такая уверенность? Как часто тебя пытались загипнотизировать, и какими именно методами?
Kasik
Надо хотя бы копировать сообщения перед отправкой! Я всегда так делаю.
Странно.Я отправляю и отправляю а в списке отправленных сообщений мои отправленные сообщения не остаются.Наверное что-то с хостингом случилось.
Вполне возможно... Надеюсь, это исправят со временем. Пока можно мне на e-mail скинуть.
denis_russkih@mail.ru
Да я там ничего особенного не писал.Просто хотел узнать номер новой аси,если он есть или просто так поговорить,обсудить кое-что.
Касик, ты обещал огромный пост.Ждем-с!
Вы здесь » Изучаем 3D-графику » Моделирование » Занятие 3 по книге С. и М. Бондаренко