Изучаем 3D-графику

Объявление

Внимание!

Обучение на форуме уже давно не ведётся.

Однако здесь имеется неплохая коллекция ссылок на различные уроки по 3D-графике.


Надеюсь, это будет кому-нибудь полезно!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Изучаем 3D-графику » Моделирование » Занятие 3 по книге С. и М. Бондаренко


Занятие 3 по книге С. и М. Бондаренко

Сообщений 931 страница 939 из 939

931

Kasik написал(а):

своих собственных ископаемых
у россии нет, только в присоединённых государствах, а те и отпасть могут
в любой момент.

ЛОЛЩТО??? :)

Kasik написал(а):

Денис же как всегда впадает в крайности...)

И это мне говорит человек, сделавший предыдущее заявление? :)

Kasik написал(а):

глупо расходовать средства и силы на искусственное создание волн,
когда можно дёшево и  легко использовать естественные.

А ты в курсе, что сейчас сходы лавин в горах частенько вызывают искусственно - чтобы снег сошёл до того, как накопится по-настоящему разрушительная масса? :)

У состоятельных людей ведь задача не только нагреть руки на происходящем, но и уцелеть самим. ;) А это значит, что контролируемый процесс, осуществляемый в строгом соответствии с планом, для них гораздо выгоднее естественного.

932

по первому пункту с россиянами не то что спорить,
но и просто обсуждать не имеет смысла.

это не крайность, а трезвый взгляд со стороны
на исторически сложившуюся действительность.

россия не цельное государство,
а федерация, и львиная доля самых ходовых ресурсов
находится в ареале не славянском.

искусственный сход лавин, неудачный пример,
уже хотя бы потому, что лавиноопасность образуется природным образом,
и если её нет, то хоть тресни, ничего не сойдёт.

более или менее удачным примером
могло бы служить создание волн локально, в бассейне,
и даже таких, на которых можно сёрфингом заниматься.

но это локально, как биржевые игры.

а глобально, всё поголовно, вне зависимости от состоятельности и значимости,
абсолютно все подвержены колебаниям энергетических волн.

это можно использовать, контролируя течение процесса,
но не сам процесс. и незначительно его корректировать.
локально усилить на подъёме, или затянуть на спуске.

попытки же внести существенные изменения
всегда будут порождать сопротивление равное себе по силе
и умноженное инерцией массы.

к тому же продолжительность одной разумной единицы
ничтожно мала для контроля таких процессов,

а для наследвенных организаций
всегда будет смещение задач и целей от предидущих
потому как и сама организация и все её члены
являются частью той энергетической массы
которой пытаются управлять.

и вообще это не тема для спора,
потому что никто из присутствующих этого делать не  будет.

933

Kasik написал(а):

по первому пункту с россиянами не то что спорить,
но и просто обсуждать не имеет смысла.

это не крайность, а трезвый взгляд со стороны
на исторически сложившуюся действительность.

россия не цельное государство,
а федерация, и львиная доля самых ходовых ресурсов
находится в ареале не славянском.

И где же ты проводишь границу славянской резервации? http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm01.gif

Kasik написал(а):

искусственный сход лавин, неудачный пример,
уже хотя бы потому, что лавиноопасность образуется природным образом,
и если её нет, то хоть тресни, ничего не сойдёт.

Совершенно верно, и в экономике так же. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm01.gif Некая критическая масса накапливается, а затем обрушивается лавина.

Однако естественное обрушение непредсказуемо, его можно ждать очень долго. А когда оно наконец произойдёт, то последствия будут столь сильны, что могут затронуть не только безответное "быдло", но и самих умников, желающих извлечь прибыль из катастрофы.

Куда разумнее вызывать плановые обрушения, менее сильные и происходящие по графику. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm01.gif Именно это мы и наблюдаем: экономические кризисы следуют с дивной периодичностью, как будто по расписанию.

Kasik написал(а):

попытки же внести существенные изменения
всегда будут порождать сопротивление равное себе по силе
и умноженное инерцией массы.

Во-первых, это смотря как изменения вносить. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm01.gif Здоровенного детину можно долго и упорно пытаться свалить, а ему - хоть бы хны. Однако немножко хлороформа на тряпочку - и он падает к твоим ногам. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm01.gif

Секрет заключается в том, что изменения в любую систему нужно вносить изнутри, а не снаружи - тогда они не будут встречать почти никакого сопротивления.

Слабенькие пары хлороформа, проникнув внутрь организма, действуют на человека сильнее, чем десяток ударов. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm03.gif А один-единственный ниндзя-диверсант в крепости может сделать больше, чем десять тысяч воинов снаружи.

Во-вторых, с точки зрения физики твоя аналогия на редкость безграмотна. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm03.gif В силу противодействия, равную силе воздействия, уже входит инерция тела. Поэтому никакое дополнительное "умножение инерцией массы" здесь не катит. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm03.gif

Если бы всё было именно так, то при попытке толкнуть стену из кирпичей, стена давала бы такой сдачи, что толкнувший летел бы метров двести. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm01.gif А когда наконец упал бы, то сопротивление асфальта, "умноженное инерцией массы", подбросило бы его до уровня околоземной орбиты. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm03.gif

Kasik написал(а):

к тому же продолжительность одной разумной единицы
ничтожно мала для контроля таких процессов,

а для наследвенных организаций
всегда будет смещение задач и целей от предидущих
потому как и сама организация и все её члены
являются частью той энергетической массы
которой пытаются управлять.

Если целью изначально являлось личное обогащение, то вряд ли будет какое-то смещение. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm01.gif

Вот когда организация создаётся с благородными целями - тогда да, рано или поздно набегают любители власти и наживы, занимают все ключевые посты и загаживают любое хорошее начинание.

Если же всё делалось сразу людьми прагматичными, без иллюзий, поплёвывающими на всеобщее благо и заботящимися только о выгоде для себя лично... Тогда будущие поколения лишь продолжат их славные традиции. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm01.gif

Такова человеческая природа. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm03.gif

Kasik написал(а):

и вообще это не тема для спора,
потому что никто из присутствующих этого делать не  будет.

Довольно странный аргумент. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm01.gif Тогда даже разговоры о погоде попадают под запрет, потому что погоды не делают. http://srclan.org/forum/Smileys/eg/sm03.gif

934

"я не это хотел сказать,
просто слова не те подобрал..."

(с) гомер симпсон

у славян нет определённого места,
уже хотя бы в силу того что "славяне"
понятие не географическое.

да и славянские  корни
ещё ни о чём не говорят.

хотя почему-то русские, особенно московские,
считают себя самыми славянистыми из славян...)

Секрет заключается в том, что изменения в любую систему нужно вносить изнутри, а не снаружи - тогда они не будут встречать почти никакого сопротивления.

старинное и наивное заблуждение.
системы строятся так, что отсевают, фильтруют и перековывают всех
кто в них вливается, и достигший в ней ключевых позиций,
позволяющих вносить хоть какие-то значимые изменения,
уже будет частью системы, и работать на систему.
или же попросту будет исторгнут или раздавлен системой.

Русских Денис написал(а):

с точки зрения физики...

хм, действительно похоже на третий закон ньютона...)

ну, может я и безграмотен, но ведь это не отменяет
справедливости законов физики?

раз уж пошли образные примеры,
то те действия которые необходимо совершить объекту
для достижения управления глобальными процессами
можно сравнить с колебаниями капли на поверхности океана,
частью которого она является.
при этом на процесс колебания влияют действия других "капель"
естественных микроволн, малых волн (ряби), средних волн,
больших волн (шторм),  огромных волн (суточные приливы),
гигантских волн (сезонные приливы).

при этом каждая из этих категорий
одновременно происходящие и одно целое.

ни капля, ни группа капель, не произведут колебаний
выше уровня мелких волн, в силу своей массы
и ограниченной продолжительностью существования.

попытки же действовать слишком активно
приведёт к тому что капля либо отделится от общей массы
и потеряет управление, или растворится среди других капель
в более инертном слое.

намного выгоднее, практичнее и удобнее
использовать естественные колебания,
чтобы оставаться на гребне волны,
чем расходовать огромное количество энергии
только для того чтобы потешить своё нездоровое самолюбие
иллюзией управления силами природы.

кстати, как устраиваются искусственные взлёты и падения
можно понаблюдать на примере графиков торгов на форексе.

хотя и они в свою очередь
накладываются на естественные колебания.

Русских Денис написал(а):

Если же всё делалось сразу людьми прагматичными, без иллюзий, поплёвывающими на всеобщее благо и заботящимися только о выгоде для себя лично... Тогда будущие поколения лишь продолжат их славные традиции.

таким людям плевать на будущие поколения,
и они не станут вкладываться в проекты
которые не принесут прибыли в обозримом
и доступном будущем.

Русских Денис написал(а):

Довольно странный аргумент

аргумент как аргумент.
просто я поотвык от громоздких, многоэтажных, абстрактных
и не имеющих практического применения споров.

*кстати, твоя категоричность и пристрастие к крайностям
разве не выражается в том что ты сразу воспринял это
как призыв к запрету?)

Отредактировано Kasik (2009-10-22 23:20:39)

935

Kasik написал(а):

просто я поотвык от громоздких, многоэтажных, абстрактных
и не имеющих практического применения споров.

Завидую. :) Я вот постоянно в них увязаю.

Ладно, так и быть, живи! Не будем продолжать эту бессмысленную дискуссию. :)

936

сегодня типа праздник 3D графики...

937

Kasik написал(а):

сегодня типа праздник 3D графики...

Да, действительно, 3 Dекабря - праздник 3D-шников. :) Поздравляю всех! :)

Kasik, спасибо, что вспомнил в этот день о нашем скромном форуме! Надеюсь, хоть кому-то помогли мои уроки, ссылки на учебные материалы... Не знаю, как остальные, а Сова вроде что-то продолжает делать в 3D. :)

938

мне для общего развития вполне послужило...)

кстати, с новым годом!

939

круто


Вы здесь » Изучаем 3D-графику » Моделирование » Занятие 3 по книге С. и М. Бондаренко